脱盐行业舆情
脱 盐 行 业 舆 情
中国水利企业协会脱盐分会
201805
五大亮点解读政府工作报告中的环保
2018年的政府工作报告，对能源环保的关注提到了显著重要的位置。在能源相关领域，“生态”是出现频率最高的关键词，一共出现了16次。
污水处理中反渗透常见问题知多少
本文为大家准备了污水处理过程中反渗透常见的问题汇总，供在日常工作中参考使用。
新加坡PUB水技术创新研发最新进展报告（上）
2018年初，PUB发出三份建议邀请书，邀请全球水行业的技术供应商和研究机构为新加坡水处理工艺和运行开发提供高效的解决方案，满足其水资源可持续发展的战略目标。PUB水技术创新报告分享了新加坡如何带头将水处理的研究和技术转化成实际应用，继而形成一套智能和可持续的水管理体系。
会员朋友们：为了给大家提供更好的服务，我们创办了电邮版的《脱盐行业舆情》，旨在开阔视野，让我们站在更高的平台上观察世界、观察我们的行业。“舆情”着重为大家介绍行业发展方向、科技进展、新闻事件、政策解读等方面的内容，希望能为您的事业发展带来一些帮助和借鉴。
在过去的一年里，“舆情”是否对您有些帮助？您希望我们有怎样的改进？请提出意见和建议，以便让我们和您一起进步和提高。
新的一年我们将一如既往，力求打造专属于您的事业成功助手，也欢迎您继续关注“舆情”。
行 业 动 向
五大亮点解读政府工作报告中的环保
2018年的政府工作报告，对能源环保的关注提到了显著重要的位置。在能源相关领域，“生态”是出现频率最高的关键词，一共出现了16次，“能源”紧随其后，一共出现了7次，紧接着“新能源汽车”出现了3次，“能耗”出现了2次，“绿色发展”出现了2次，“环保”出现了2次，“电价”出现了2次，“清洁能源”出现了1次。这些数据足以说明政府对能源环保的重视度。
政府工作报告中首先回顾了过去5年在能源环保领域取得的成就，其中，单位国内生产总值能耗和水耗均下降20%以上，重点城市重污染天数减少一半，主要污染物排放量持续下降，森林面积增加1.63亿亩，沙化土地面积年均缩减近2000平方公里。“蓝天保卫战”取得了显著成效，北京的蓝天天数正在逐步增加，绿色发展取得了良好的局面。政府工作报告也提出了2018年能源环保领域治理的目标路径和要求。综合来说，2018政府工作报告在能源环保领域具有以下五大亮点：
将能源与环保紧密结合
2018年发展主要目标在生态环保领域，政府工作报告中增加了“单位国内生产总值能耗下降3%以上”的要求，体现了中国实现巴黎峰会承诺的决心。在特朗普代表美国退出《巴黎协定》后，中法两国扛起了环保大旗。根据相关专家测算，如果2018年我们可以实现该目标，中国将提前实现巴黎峰会承诺的2020年同比2005年下降40~45%的目标。
这种能源与环保的紧密结合，还体现在把调整产业结构和发展新能源汽车作为治理环境的重要手段上。政府工作报告提出，今年将再压减钢铁产能3000万吨左右，退出煤炭产能1.5亿吨左右，淘汰关停不达标的30万千瓦以下的煤电机组。
在新能源汽车方面，政府工作报告提出，要扩大新能源汽车领域的开放，新能源汽车购置税优惠政策再延长3年，全面取消二手车限迁。2017年年底德媒称，到2020年为止，中国将新增480万个电动车充电桩。根据估算，这样中国街头的每辆电动车就都会有充电桩可供使用。到2020年，将有500万辆新能源车辆(也就是纯电动车和混合动力汽车)在中国行驶。
目标量化明确，行动与政策日趋完善
政府工作报告对于2018年要达到的生态环保目标提出了明确的量化指标。
在大气污染防治领域，政府工作报告提出，二氧化硫、氮氧化物等主体污染物排放量要下降3%，重点地区细微颗粒物(PM2.5)继续下降。其配套的主要政策是：推动钢铁等行业超低排放改造;提高污染排放标准，实行限期达标;开展柴油货车超标排放专项治理。
在水污染治理领域，政府工作报告中提出：2018年化学需氧量、氨氮排放量要下降2%;实施重点流域和海域综合治理，全面整治黑臭水体;加大污水处理设施建设力度，完善收费政策。
强调了能源环保领域制度建设的重要性
政府工作报告指出，要健全生态文明体制，改革完善生态环境管理制度，加强自然生态空间用途管制，推行生态环境损害赔偿制度，完善生态补偿机制，以更加有效的制度保护生态环境。这些制度的改革和完善，不仅将对2018年能源环保领域的工作起到重大推动作用，对未来十年，甚至几十的能源环保工作也将发挥重大影响。
新增了对严禁“洋垃圾”入境的表述
2018年1月1日起，中国禁止进口“洋垃圾”，包括废弃塑料、纸类、废弃炉渣与纺织品等24类固体废物入境。根据2017年4月18日中共中央全面深化改革领导小组审议通过的《禁止洋垃圾入境推进固体废物进口管理制度改革实施方案》，不仅全面禁止环境危害较大的固体废物，而且，2019年年底前，将逐步停止进口国内资源可以替代的固体废物。
今年政府工作报告专门提出禁止“洋垃圾”，说明了中国政府对这项工作的高度重视。中国进口“洋垃圾”本来是为了缓解工业原料的不足，但这些洋垃圾入境后加重了中国的大气污染、水污染和土壤污染，甚至危害到了相关从业人员的健康，成为环境污染重要的组成部分之一，因此，中国政府为了进一步加大环境污染治理力度，严格禁止“洋垃圾”的入境。
2018年3月至12月，全国海关组织开展专项打击“洋垃圾”走私的“蓝天2018”专项行动。
再一次明确强调生态红线
政府工作报告中提出要加强生态系统保护和修复，全面划定生态环保红线，并提出了配套政策和量化考核指标，包括完成造林一亿亩以上，耕地轮作休耕试点面积增加到3000万亩，扩大湿地保护和恢复范围，深化国家公园体制改革试点。
生态红线是指为维护国家生态或区域生态安全，根据生态系统完整性和连通性的保护需求，划定的需要实施特殊保护的区域。纳入的区域禁止进行工业化和城镇化开发。
2017年政府工作报告关于生态红线的表述是抓紧划定并严守生态红线，今年的政府工作报告的表述则是全面划定生态环保红线，这反映了对生态保护红线工作力度的进一步加大。
信息来源：中国经济导报
《饮用水水源保护区划分技术规范》发布
《意见》提出，要认真贯彻落实党的十九大精神，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持人与自然和谐共生，树立和践行绿水青山就是金山银山的理念，按照新时代水利工作方针和水资源水生态水环境水灾害统筹治理的治水新思路，切实发挥水资源有偿使用制度对水资源节约、保护与合理开发利用行为的调节引导作用，促进水资源的可持续利用，保障经济社会可持续发展。
近日发布的新版《饮用水水源保护区划分技术规范》（HJ338-2018），为今后饮用水水源保护区划定工作提供了最新依据。
据介绍，新标准是对《饮用水水源保护区划分技术规范》（HJ/T338-2007）的第一次修订。规定了地表水饮用水水源保护区、地下水饮用水水源保护区划分基本方法、定界、饮用水水源保护区图件制作和饮用水水源保护区划分技术文件编制的技术要求。
新标准修订主要内容包括：增加了饮用水水源地环境状况调查的技术要求；增加了饮用水水源保护区划分技术步骤的要求；增加了饮用水水源保护区划分的基本方法；增加了饮用水水源保护区图件制作的技术要求；完善了饮用水水源保护区定界的技术要求；完善了饮用水水源保护区划分技术报告编制的要求。
根据新标准，饮用水水源地（包括备用的和规划的）都应设置饮用水水源保护区。饮用水水源保护区的设置应纳入当地社会经济发展规划、城乡规划、水污染防治规划、水资源保护规划和供水规划。跨县级及以上行政区的饮用水水源保护区的设置应纳入有关流域、区域、城市社会经济发展规划和水污染防治规划。
新标准自2018年7月1日起实施，标准内容可在生态环境部网站查询。自新标准实施之日起，《饮用水水源保护区划分技术规范》（HJ/T338-2007）废止。
信息来源：中国环境报
新一轮整合周期逼近 2018年水处理行业酿变局
对国内水处理企业而言，进一步提升企业内核是其能否在未来的市场竞争中占据优势地位的关键所在。业内认为，面对新的时代趋势，水处理企业需要拥抱新形态，实现转型升级，同时要更加注重多元化应用，因为数据化、信息化、精准化将成为水处理向下一代升级，真正实现水处理品牌化的关键。
从资本涌入到几强争霸，节能环保产业快速发展的10年也是水环境治理服务不断整合的10年。在经历过2015—2017年的高峰期和2010—2013年低谷期之后，水处理行业正在步入新一轮的调整期。
水环境治理产业周期性强，高峰期时全国有接近百余家水处理综合服务商。但随着水处理效果时代的来临，对水环境治理的成本控制提出了更高要求。随着成本压力越来越大，综合服务商的规模效益格外重要。在此背景下，水处理行业在未来两三年仍将进一步洗牌。
上一轮洗牌，其特征是“小而美”企业与行业中坚力量退出市场。这一轮洗牌，收购并购、结构重组、兼并的特征将更加明显。业内认为，经过多年洗礼，能生存下来的水处理企业必定在某些方面有一定优势，因此也就具备了并购重组的价值。伴随行业洗牌的是产业集中度提升，根据2017年不完全统计，前十家水环境综合服务商已占到一定比例的市场份额，而这一趋势仍在加剧。
国内机构认为，国内水处理市场的竞争在2016年之前是1.0版本，2016年之后进入了2.0版本。在1.0时代，业主对于水处理的一站式服务选择余地较小。在2.0时代，水处理企业加快了高端化品牌的推出，深耕其间的老牌选手通过前几年的经验积累，对水环境治理有了更深的认识，对产业链的改善余地有更大了。
作为产业链上的企业，无疑希望看到水处理市场的蓬勃发展。不过也有舆论指出，持续稳步发展至关重要。一方面，要提升水处理装备的可靠性和稳定性；另一方面，也要适应对水生态环境系统治理成本不断下降的市场需求。但是，目前国内水处理产业仍处于完善阶段，有多隐性成本还没有浮出水面。而在一定价格差内，业主倾向于选择可靠性强的服务方案。但当价格差超过一定范围，业主则倾向于选择初始采购成本低的制造装备。
在目前国内的商业环境下，除了对投资收益率的考虑外，还会受到一些非市场因素的影响，也会左右业主对于水处理服务的选择。降低水环境综合服务成本，一个途径是降低水处理装备造价；另一个途径是在保持装备造价不变的前提下，提升水环境治理效率。为此，一些水处理翘楚一方面不断创新自主技术，开发适应中国本土水生态系统的制造装备；另一方面选择与全供应链企业强强联合，降低整个供应链成本。
而在众多业界人士看来，水处理装备下一步将以智能化、数字化应用为基础。通过对数据的分析、迭代，可提升设备的智能程度。在智能化的趋势下，首先是不断优化整个水环境治理服务的精细程度。其次是实现从装备制造到综合服务的转变，实现对水环境系统进行最优控制。除了后期项目运营外，在前期的研发阶段，充分应用大数据和智能化技术，也可大大缩短水处理装备的研发周期，实现从目前的定制化解决方案升级到针对每一个治理标的的定制化设计。
信息来源：中国环保在线
李光耀水奖、斯德哥尔摩水奖公布2018年获奖名单
2018年3月14日-15日，苏伊士集团与中国石油集团在成都联合举办炼化污水处理技术研讨会。200多名来自法国、美国、英国、意大利等40多个国家的专业人士，索尔维、华电集团、赛科石化等合作伙伴代表，中国环境保护部及成都市政府领导、中国石油集团及苏伊士集团的嘉宾应邀出席会议。会议探讨了石化和炼油行业的先进污水处理及回用工艺，并分享了各国的成功经验。
李光耀水奖（LeeKuan Yew Water Prize）在3月22日世界水日当天公布了评选结果。现年83岁的美国环境微生物学家Rita Colwel教授凭借她多年来在霍乱细菌及其他水传播病原体上的突破性研究斩获了今年的大奖。这是她继2010年斯德哥尔摩水奖后获得的又一重要国际奖项。
Rita Colwel教授研究证明了霍乱细菌在进入休眠状态后仍能够引起致命的痢疾。1982年，Rita Colwel教授和同事首次提出了术语“viable but non-culturable, VBNC ” ，用以区分那些在固体培养基上不能形成菌落，但却仍然具有代谢活性及致病力的特定微生物。细菌“可存活但非可培养”状态这一概念的引入，对于微生物学、流行病学、水质卫生管理都有着重要的意义。Colwel教授的相关研究发现改变了世界对清洁水的认知，她让人们意识到仅仅依靠基于传统方法来判断水质安全是远远不够的。她积极提倡使用全新的分子方法，首创用全基因组测序和专门的数据库来识别不同菌株细菌，以便确定微生物毒性和对抗生素耐药性，更准确、更全面地诊断水中的病原体。这些工作极大地促进了水质检验监测方法和水传播疾病预防控制手段的完善发展。
在20世纪60年代，微生物领域还是以男性科学家为主导。Rita Colwel教授说：“在我的事业初期，女性就像是稀有动物信天翁一样，那时候实验室中没有人想要女性。但是，当时我的导师留下了我。最终，我一直在致力的研究成为了现今最热门的主题之一。”去年的斯德哥尔摩水奖也是授予了一位从事水微生物研究的女性---国际水协理事会成员、杰出会士（IWA Distinguished Fellow）、美国密歇根州立大学的Joan Ross教授。和Rita Colwel教授一样，Joan Ross教授同样是女性在水行业中杰出典范。相信在未来，会有更多优秀的女性科学家和专业人士为水领域的发展做出贡献。
另外一个水行业的重要国际奖项斯德哥尔摩水奖（Stockholm Water Prize）也在昨天公布了今年的获奖名单。两位国际水协会会士（IWA Fellow），来自美国亚利桑那州立大学的Bruce Rittmann教授和来自荷兰代尔夫特理工大学的Mark van Loosdrecht教授被授予了2018年度的斯德哥尔摩水奖。
评审委员会认为Bruce Rittmann教授和Mark van Loosdrecht教授开拓和引领了污水生物处理领域的发展，他们前瞻性的研究探索了在污水处理过程中实现能耗平衡和资源回用的可能性，为污水处理新时代的到来做出了卓越贡献。
Mark van Loosdrecht教授认为污水厂的资源化和高能效将为世界造福。他表示现在的很多技术已经可以帮助污水厂实现能耗平衡，甚至是额外产能。这对于很多电力供应不稳定或缺少资金的发展中国家来说是至关重要的，当污水厂能够实现能耗自给，就能让更多地方的污水得到有效处理。Bruce Rittmann教授也指出，传统上我们想到污染物时总会敬而远之，但是现在我们开始从全新的角度来看待污染物，它们其实是放错了地方的潜在资源。
斯德哥尔摩水奖的颁奖典礼将在8月29日的斯德哥尔摩水周上举行。届时，瑞典女王储维多利亚公主将代表国王卡尔十六世·古斯塔夫为Bruce Rittmann教授和Mark van Loosdrecht教授颁奖。
信息来源：IWA国际水协会
慧聪净水网315调查结果公布
认知行业保障权益
水是生命之源，饮用水水质的好坏与人们的健康息息相关。随着水污染日益加剧和消费者安全饮水意识的逐渐提高，很大程度上推动了净水行业的全面爆发，开始从品质生活的潮流消费转入日常生活的必需消费。
为彻底解决净水器市场鱼龙混杂现象，促进净水器市场健康有序发展，2017年11月，质检总局、国家标准委发布了GB34914-2017《反渗透净水器水效限定值及水效等级》国家标准。此项标准将通过水效限定值的设定，来淘汰那些高耗水的劣质产品。这项标准的发布，也就意味着2018年净水器行业将面临一场大清洗，大量的净水器厂商，特别是一些低端的净水器厂商将面临关门倒闭的风险，也意味着各大净水器厂商必须认真研发，不断革新，提升自身的净水技术，这无疑让消费者的权益得到了更好的保障。
捍卫净水市场维权在行动
为了更好的保障消费者权益，也让更多人对净水器行业现状有个认知，2018年3月1日——13日，慧聪净水网做了一项针对消费者的净水数据大调查，期间共有160余位网友参与，根据这些数据我们整理了一些净水调查数据图。（图中出现的各大品牌名称并不代表品牌整体情况）
1.净水器类型购买选择
根据调查显示，2018年净水器市场中反渗透净水机依然独占鳌头，全屋净水市场占有率正在逐渐上升。
2.净水器品牌选择
调查显示，大品牌净水器依然占据优势，同时，国内品牌占据主导地位。
3.净水器出现问题如何处理
净水器是一种重服务的产品，有人说净水器产品销售三分靠产品，七分靠服务。而通过调查我们发现，净水器出现问题，大部分消费者都会选择服务电话咨询并进行处理。由此我们可以看出，未来消费者选择产品将会越来越重视售后服务的保障，这也是净水企业需要重视的领域。
4.售后服务中遇到的问题
在大部分消费者售后的调查中，我们发现，净水器售后服务不完善，净水器出现问题后，无法及时解决。而这一块大“蛋糕”究竟该如何“啃”下来，也是未来净水企业该认真思考的问题。
5.遇到问题会否打电话维权投诉
消费者的维权意识正在逐渐苏醒，当消费者的权益受到伤害时，维权投诉便是消费者维护自身权益的保障。
6.维权后效果如何
调查显示，消费者进行维权，但是，企业对于消费者的维权处理效果甚微。由此，我们认为，企业应该加强对消费者维权的回应，消费者维权的同时，也是促进企业的发展，双赢局面，何乐而不为？
通过本次调查，我们对净水行业的未来发展依旧看好，随着行业的发展，消费者的监督，市场洗牌之下，净水行业发展势必将越来越规范，净水器也将成为日常生活的必需消费。
信息来源：慧聪水工业网
技 术 园 地
污水处理中反渗透常见问题知多少
1.反渗透系统应多久清洗一次?
一般情况下，当标准化通量下降10～15%时，或系统脱盐率下降10～15%，或操作压力及段间压差升高10～15%，应清洗RO系统。清洗频度与系统预处理程度有直接的关系，当SDI15<3时，清洗频度可能为每年4次;当SDI15在5左右时，清洗频度可能要加倍但清洗频度取决于每一个项目现场的实际情况。
2. 什么是SDI?
目前行之有效的评价RO/NF系统进水中胶体污染可能的最好技术是测量进水的淤积密度指数(SDI，又称污堵指数)，这是在RO设计之前必须确定的重要参数，在RO/NF运行过程中，必须定期进行测量(对于地表水每日测定2～3次)，ASTM D4189-82规定了该测试的标准。膜系统的进水规定是SDI15值必须≤5。降低SDI预处理的有效技术有多介质过滤器、超滤、微滤等。在过滤之前添加聚电介质有时能增强上述物理过滤、降低SDI值的能力。
3. 一般进水应该选用反渗透工艺还是离子交换工艺?
在许多进水条件下，采用离子交换树脂或反渗透在技术上均可行，工艺的选择则应由经济性比较而定，一般情况下，含盐量越高，反渗透就越经济，含盐量越低，离子交换就越经济。由于反渗透技术的大量普及，采用反渗透+离子交换工艺或多级反渗透或反渗透+其它深度除盐技术的组合工艺已经成为公认的技术与经济更为合理的水处理方案，如需深入了解，请咨询水处理工程公司代表。
4. 反渗透膜元件一般能用几年?
膜的使用寿命取决于膜的化学稳定性、元件的物理稳定性、可清洗性、进水水源、预处理、清洗频率、操作管理水平等。根据经济分析通常为5年以上。
5. 反渗透和纳滤之间有何区别?
纳滤是位于反渗透合同超滤之间的膜法液体分离技术，反渗透可以脱除最小的溶质，分子量小于0.0001微米，纳滤可脱除分子量在0.001微米左右的溶质。纳滤本质上是一种低压反渗透，用于处理后产水纯度不特别严格的场合，纳滤适合于处理井水和地表水。纳滤适用于没有必要像反渗透那样的高脱盐率的水处理系统，但对于硬度成份的脱除能力很高，有时被称为“软化膜”，纳滤系统运行压力低，能耗低于相对应的反渗透系统。
6. 膜技术具有怎样的分离能力?
反渗透是目前最精密的液体过滤技术，反渗透膜对溶解性的盐等无机分子和分子量大于100的有机物起截留作用，另一方面，水分子可以自由的透过反渗透膜，典型的可溶性盐的脱除率为>95～99%。操作压力从进水为苦咸水时的7bar(100psi)到海水时的69bar(1,000psi)。纳滤能脱除颗粒在1nm(10埃)的杂质和分子量大于200～400的有机物，溶解性固体的脱除率20～98%，含单价阴离子的盐(如NaCl或 CaCl2)脱除率为20～80%，而含二价阴离子的盐(如MgSO4)脱除率较高，为90～98%。超滤对于大于100～1,000埃(0.01～0.1微米)的大分子有分离作用。所有的溶解性盐和小分子能透过超滤膜，可脱除的物质包括胶体、蛋白质、微生物和大分子有机物。多数超滤膜的截留分子量为1,000～100,000。微滤脱除颗粒的范围约0.1～1微米，通常情况下，悬浮物和大颗粒胶体能被截留而大分子和溶解性盐可自由透过微滤膜，微滤膜用于去除细菌、微絮凝物或总悬浮固体TSS，典型的膜两侧的压力为1～3bar.
7. 谁销售膜清洗剂或提供清洗服务?
水处理公司可以提供专用膜清洗剂和清洗服务,用户可根据膜公司或设备供应商的建议自行购买清洗剂进行膜清洗.
8. 反渗透膜进水最大允许二氧化硅浓度多少?
最大允许二氧化硅的浓度取决于温度、pH值以及阻垢剂，通常在不加阻垢剂时浓水端最高允许浓度为100ppm，某些阻垢剂能允许浓水中的二氧化硅浓度最高为240ppm，请咨询阻垢剂供应商。
9. 铬对RO膜有何影响?
某些重金属如铬会对氯的氧化起到催化作用，进而引起膜片的不可逆性能衰减。这是因为在水中Cr6+比Cr3+的稳定性差。似乎氧化价位高的金属离子，这种破坏作用就更强。因此，应在预处理部分将铬的浓度降低或至少应将Cr6+还原成Cr3+。
10. RO系统一般需要何种预处理?
通常的预处理系统组成如下，粗滤(～80微米)以除去大颗粒，加入次氯酸钠等氧化剂，然后经多介质过滤器或澄清池进行精密过滤，再加入亚硫酸氢钠还原余氯等氧化剂，最后在高压泵入口之前安装保安滤器。保安滤器的作用顾名思义，它是作为最终的保险措施，以防止偶然大颗粒对高压泵叶轮和膜元件的破坏作用。含颗粒悬浮物较多的水源，通常需要更高程度的预处理，才能达到规定的进水要求;硬度含量高的水源，建议采用软化或加酸和加阻垢剂等，对于微生物及有机物含量高的水源，还需要使用活性炭或抗污染膜元件。
11. 反渗透能脱除微生物如病毒和细菌吗?
反渗透(RO)非常致密，对病毒、噬菌体和细菌具有非常高的脱除率，至少在3log以上(脱除率>99.9%)。但是还须注意的是，在很多情况下，膜产水侧仍可能会出现微生物再次滋生，这主要取决于装配、监测和维护的方式，就是说，某一个系统的脱除微生物的能力关键取决于系统设计、操作和管理是否恰当而不是膜元件本身的性质。
12. 温度对产水量有何影响?
温度越高，产水量越高，反之亦然，在较高的温度条件下运行时，应调低运行压力，使产水量保持不变，反之亦然。关于产水量变化的温度校正系数TCF请查阅相关章节。
13. 什么是颗粒和胶体污染?
如何测定?反渗透或纳滤系统一旦出现颗粒和胶体的污堵就会严重影响膜的产水量，有时也会降低脱盐率。胶体污堵的早期症状是系统压差的增加，膜进水水源中颗粒或胶体的来源因地而异，常常包括细菌、淤泥、胶体硅、铁腐蚀产物等，预处理部分所用的药品如聚合铝和三氯化铁或阳离子聚电介质，如果不能在澄清池或介质过滤器中有效的除去，也可能引起污堵。此外阳离子性的聚电介质也会与阴离子性的阻垢剂反应，其沉淀物会污堵膜元件，水中这类污堵倾向或预处理是否合格采用SDI15进行评价，请参考相关章节的详细介绍。
14. 不作系统冲洗，最长允许停机多久?
如果系统使用阻后剂，当水温在20～38℃之间，大约4小时;在20℃以下时，大约8小时;如果系统未用阻垢剂，约1天。
15. 怎样才能使膜系统的能耗降低?
采用低能耗膜元件即可，但应注意到它们的脱盐率比标准膜元件略低。15. 反渗透纯水系统能否频繁的启停?膜系统是按连续运行作为设计基准的，但在实际操作时，总会有一定频度的开机和停机。当膜系统停机时，必须用其产水或经过预处理合格的水进行低压冲洗，从膜元件中置换掉高浓度但含阻垢剂的浓水。还应采取措施预防系统内水漏掉而引入空气，因为元件失水干掉的话，可能会产生不可逆的产水通量损失。如果停机小于24小时，则无需采取预防微生物滋生的措施。但停机时间超过上述规定，应采用保护液作系统保存或定时冲洗膜系统。
16. 膜元件上安装盐水密封圈其方向怎样确定?
要求膜元件上的盐水密封圈装在元件进水端，同时开口面向进水方向，当给压力容器进水时，其开口(唇边)将进一步张开，完全封住进水从膜元件与压力容器内壁间的旁流。
17. 怎样从水中脱除硅?
水中硅以两种形态存在，活性硅(单体硅)和胶体硅(多元硅)：胶体硅没有离子的特征，但尺度相对较大，胶体硅能被精细的物理过滤过程所截留，如反渗透，也可以通过凝聚技术降低水中的含量，如混凝澄清池，但是那些需要依靠离子电荷特征的分离技术，如离子交换树脂和连续电去离子过程(CDI)，对脱除胶体硅效果十分有限。活性硅的尺寸比胶体硅小得多，这样大多数的物理过滤技术如混凝澄清、过滤和气浮等均无法脱除活性硅，能够有效脱除活性硅的过程是反渗透、离子交换和连续电去离子过程。
18. pH对脱除率、产水量和膜寿命有何影响?
反渗透膜产品对应pH范围，一般为2～11，pH对膜性能本身的影响很小，这是与其它膜产品不同的显著特点之一，但是水中许多离子本身的特性受pH的影响巨大，例如当柠檬酸等类的弱酸在低pH条件下，主要呈非离子态，而在高pH值下出现解离而呈离子态。由于同一离子，荷电程度高，膜的脱除率高，荷电程度低或不荷电，则膜的脱除率低，因此pH对某些杂质的脱除率影响十分巨大。
19. 进水TDS和电导率之间关系怎样?
当获得进水电导率数值时，必须将其转化成TDS数值，以便能在软件设计时输入。对于多数水源，电导率/TDS的比率为1.2～1.7之间，为了进行ROSA设计，海水选用1.4比率而苦咸水选用1.3比率进行换算，通常能够得到较好的近似换算率。
20. 怎样知道膜是否已受到污染?
以下是污染的常见症状：在标准压力下，产水量下降;为了达到标准产水量，必须提高运行压力v;进水与浓水间的压降增加v;膜元件的重量增加v;膜脱除率明显变化(增加或降低);当元件从压力容器内取出时，将水倒在竖起的膜元件进水侧，水不能流过膜元件，仅从端面溢出(表明进水流道完全堵塞)。
21. 怎样防止膜元件原包装内的微生物滋生?
当保护液出现混浊时，很可能是因为微生物滋生之故。用亚硫酸氢钠保护的膜元件应每三个月查看一次。当保护液出现混浊时，应从保存密封袋中取出元件，重新浸泡在新鲜保护液中，保护液浓度为1%(重量)食品级亚硫酸氢钠(未经钴活化过)，浸泡约1小时，并重新密封封存，重新包装前应将元件沥干。
22. RO膜元件和IX离子交换树脂的进水要求有哪些?
理论上讲，进入RO和IX系统应不含有如下杂质：悬浮物、胶体、硫酸钙、藻类、细菌、氧化剂，如余氯等油或脂类物质(必须低于仪器的检测下限)有机物和铁-有机物的络合物铁、铜、铝腐蚀产物等金属氧化物进水水质对RO元件和IX树脂的寿命及性能将产生巨大的影响。
23. RO膜能脱除哪些杂质?
RO膜能够很好地脱除离子和有机物，反渗透膜比纳滤膜有更高的脱除率，反渗透通常能脱除给水中99%的盐份，进水中的有机物的脱除率≥99%。
24. 怎样知道你的膜系统该用何种清洗方法进行清洗?
为了获得最好的清洗效果，选择能对症的清洗药剂和清洗步骤非常重要，错误的清洗实际上还会恶化系统性能，一般来说，无机结垢污染物，推荐使用酸性清洗液，微生物或有机污染物，推荐使用碱性清洗液。
25. 为什么RO产水的pH值低于进水的pH值?
当了解到CO2、HCO3-和CO3=之间的平衡，就能够找到这一问题的最好答案，在密闭的体系内，CO2、HCO3-和CO3=的相对含量随pH值的变化而变化，低pH值条件下，CO2占主要部份，在中等pH值范围内，主要为HCO3-，高pH值范围内，主要为CO3=。由于RO膜可以脱除溶解性的离子而不能脱除溶解性的气体，RO产水中的CO2含量与RO进水中CO2的含量基本相同，但是HCO3-和CO3=常常能够减少1～2个数量级，这样就会打破进水中CO2、HCO3-和CO3=之间的平衡，在系列反应中，CO2将与H2O结合发生如下反应平衡的转移，直到建立新的平衡。
HCO3- + H+ H2OàCO2 +
如果进水中含有CO2，则RO的产水pH值总会降低，对于大多数RO系统反渗透产水的pH值将有1～2个pH值的下降，当进水碱度和HCO3-高时，产水的pH值下降就更大。
为数极少的进水，含较少的CO2、HCO3-或CO3=这样看到产水pH值的变化就少，某些国家和地区，对于饮用水pH值有规定，一般为6.5～9.0，根据我们的理解，这是为了防止输水管路的腐蚀，而饮用低pH值的水，本身不会引起任何健康问题，众所周知，许多市售含碳酸饮料其pH值在2～4之间。
信息来源：水博网
海 窗 之 外
新加坡PUB水技术创新研发最新进展报告(上)
水是新加坡重要的战略和经济资本。水技术作为其经济发展的关键支柱，新加坡公共事业局PUB和新加坡经济发展局EDB联手其他相关政府部门、企业和科研机构，紧密合作，力求将新加坡打造成一个欣欣向荣的全球性水技术中心。2017年7月，新加坡公共事务局PUB就在其报告《Innovation in Water Singapore (新加坡水创新）》中透露了目前新加坡水处理领域的研发重点。2018年初，PUB发出三份建议邀请书，邀请全球水行业的技术供应商和研究机构为新加坡水处理工艺和运行开发提供高效的解决方案，满足其水资源可持续发展的战略目标。
PUB水技术创新报告分享了新加坡如何带头将水处理的研究和技术转化成实际应用，继而形成一套智能和可持续的水管理体系。 IWA微信公众号将通过两期推送和大家解读其中的精彩内容。
从想法到实践
2016年10月，PUB通过水资源竞争力研究项目（Competitive Research Programme for Water）征集水处理创新项目方案，拨款总额高达2500万美元。其主要资助两大类的项目：新技术的开发，以及现有实验室规模技术的转化和应用。
在过去，技术转化受到的关注较少，PUB这一决定是对这些新兴技术商业化应用的大胆推动。 企业和技术供应商可以申请资金，对这些新兴技术作进一步开发和商业化探索。PUB制定了一份五年计划名单，里边包括了18项尚待转化的研究技术。其中的关键技术包括了用于监测下水道污染物的微生物电化学传感器（MES）系统、压力延迟渗透膜技术（PRO Membranes）以及仿生膜技术等。
MES-在线毒性监测传感器
新加坡的污水管网也受到工业园区重金属和氰化物等意外或非法排放的困扰。PUB与新加坡国立大学的Ng How Yong（黄浩勇）教授领导的团队合作开发了一款响应快速、价格低廉的MES系统（如下图），它可以快速监测上述污染物的排放情况，便于及时作出应对措施。
有趣的是，这套系统最初是用作微生物燃料电池的。研究者觉得MFC是提高污水处理的电能回收的方法，但试验结果显示其电阻实际上大大限制了电力输出。尽管遇到了这样的挫折，该团队和PUB一起探索替代方案，用相同的电化学原理，发现了这项技术可以用作毒性传感器。这最终促成了目前这套MES系统的诞生，污水中的高浓度重金属和氰化物使得MES电压下降，系统引发警报，并传送给PUB中控系统。
MES毒性传感器系统的工作流程图
目前，已经有5套MES系统安装在一个工业污水处理站，实时监测污水的排放情况。PUB计划近期在Tuas和Woodlands的工业区再安装10套该系统。
膜技术
膜技术在新加坡NEWater的发展中发挥了重要作用。1974年他们建造了第一个示范项目，以研究物理化学过程回收污水的可行性。自那以后，膜技术得到发展壮大，如今NEWater已是新加坡水资源战略的重要支柱。在40多年经验基础上，新加坡的水研究人员不断探索应用和优化膜过程以及饮用水与污水处理的创新方法。
减少超滤膜污染
超滤膜的污染过去一般依靠就地清洗（Clean-in-Place, CIP）得以减缓，但效率依然不尽理想。韩国的Hyosung公司研发了一套减少污染和强化清洗的LFEC膜系统（见下图），它包含了由乙酰化甲基纤维素（AMC）制成的高强度亲水超滤膜，以及可以产生纳米气泡以提供更好的清洗效果的设备。这个系统在韩国Anyang污水厂进行了中试，结果显示纳米级气泡在几乎相同能耗的前提下，显著改善了CIP效率。该公司正在新加坡的Tuas研发场所测试LFEC膜的性能，PUB还将把其和传统PVDF膜的性能进行对比。
低能耗的纳滤工艺
新加坡的海水淡化和NEWater耗能巨大，为此，新加坡国立大学Neal Chung Tai-Shung的团队与MICRODYN-NADIR新加坡分公司的研究员合作，专门为反渗透进水的预处理工艺设计了一款纳滤中空纤维膜。这款膜（1英寸）由聚苯醚砜（PES）制成，截面图如下：
这款膜也可应用于RO浓缩液有机物（TOC）的处理。处理前后的效果如下：
模仿大自然的仿生膜
水通道蛋白是在生物体中天然存在的水通道蛋白。这些蛋白质通道只允许水分子通过，充当着自然界自身的水过滤系统。为了模拟这个自然现象并将其用于各种水处理，新加坡一直在开发嵌入水孔蛋白的新型膜。这些基于水通道蛋白的仿生膜（ABMs）预期会对水分子表现出更高的渗透性和选择性，这将能减少相应的能耗和成本。
四聚体水通道蛋白-Z（AQPz) (左）；基因工程单体AQPz的分子模型（右）
南洋理工大学一研究团队采用界面聚合（interfacial polymerisation）的方法，已经成功制造出一种平板式ABM膜，透水率比目前的商用RO膜高出40%。这种方法通过选择性层的聚合物基体保护了膜中的水通道蛋白，使其免受进水情况变化的影响，这种构造也使其能更好地承受水力冲击，提高使用寿命。
在此基础上，该团队还研发了中空纤维膜结构的ABM膜（见下图）。他们在RO、PRO和FO等不同应用里对该膜进行测试，结果显示其透水率远高于传统的高分子膜，同时保持了良好的脱盐率。但是，对于大规模的商业化应用，ABM模块仍需进一步开发和优化。一个10m³/day的中试反应系统正在计划中，以测试其在海水淡化和水回用中的应用性。
通过PRO系统回收能量
压力延迟渗透膜技术（Pressure Retarded Osmosis, PRO）是利用两种不同盐浓度水体之间的渗透压差驱动水由低浓度一侧渗透过膜进入高浓度一侧，使高浓度溶液体积增大，从而将盐差能转化为动能或电能以被利用。
由于盐差能，水自发地从低盐度溶液（如NEWater盐水）到高盐度溶液（如海水反渗透（SWRO）盐水）穿过半渗透膜。这样，将高压室新增的体积抽取出来，可以通过能量转化装置转化成电能，或者通过压力交换器补偿海水淡化反渗透装置所需的高压。可提供再生能量是PRO技术的一个关键点，并且它可以应用在高盐度污水的处置上。在新加坡，这项技术有望应用于海水淡化和新生水产生的盐水处理。
PRO在新加坡的应用原理图
目前，该领域的研究人员正将焦点放在PRO膜的研发上，目标是生产能承受高压系统的膜，从而提高能量回收率。由新加坡国立大学Neal Chung Tai-Shung领导的研究小组已经发明了分别可承压22和20bar的平板膜和中空纤维膜。另外，由南洋理工大学Wang Rong领导的团队则研发了一款新型的PRO中空纤维膜，在15bar压力和超过200小时的测试时间里显示出了很强的稳定性。该团队同时也利用氨基硅烷合成了抗膜污染的复合膜。氨基硅烷的优点在于其亲水性，增加了膜的透水性，从而提高能量密度。这些团队下一步需要将做中试以及其他放大试验，处理能力将增至200 – 250 m³/day，以评估膜的长期表现。
从实验室到市场
由于缺乏天然淡水资源，自独立以来新加坡就面临着水危机。多年来技术的发展给这个国家带来了可观的水安全和可持续性。但新加坡对水技术创新依然有着很高的需求，尤其考虑到是他们计划在2060年停止从马来西亚进口淡水资源，而本国的用水需求却可能翻一番。正因如此，新加坡的研发都以商业应用为总计目标。
通过企业和学术届合作伙伴的支持，新加坡已经在超过510个研究项目里投入了超过3.56亿新币（约2.7亿美元），以寻求新的水处理解决方案。新加坡国家研究基金会已经承诺在未来五年追加2亿美元，强化新加坡作为水技术研发和商业化的全球中心地位。而在过去10年多的时间里，新加坡在整个水领域的投入了已经超过了4.7亿美元。
从实验室到市场，研究者往往要面对一个转化过渡阶段，一些时候他们会感到无从下手。对于企业，尤其是初创公司，在新技术的商业研发应用过程中，也经常在通过“死亡谷”的路上遇到困难，例如难以找到具备专业知识和经验的员工，或者缺乏资金和基础设施在实际环境中测试技术的可行性。
为了确保基础研究的努力最终能够得以被实际应用，以及让有前景的技术得以商业化，新加坡如今设立了多个学术和技术转化机构。其中一个是分离技术应用研发和转化中心（START），一个帮助分离技术走向市场的国家机构。它位于新加坡的清洁技术工业园(CleanTech Park)内。清洁技术工业园是新加坡首个为水处理和绿色技术企业打造的技术工业园，为该国的研究机构和水处理企业作对接。START中心召集了15-20位行业专家帮助筛选前景看好的分离技术，这些专家在材料、化工和电气工程等方面有深厚的背景。中心还提供膜生产设备，辅助系统设计开发，以及提供现实的测试设备。同时它也为行业合作伙伴的产品规模化作各种资源对接。
除START之外，其他研究机构还包括义安理工学院的环境与水技术创新中心（EWT-COI），该中心负责处理膜和水相关的挑战，例如水处理的生物处理和深度处理工程技术。EWT-COI在帮助当地中小型企业打入市场方面也有其独特之处。例如在2014年，EWT-COI计划开发一款膜式蒸发冷却器（MEC），其用水量比传统工业冷却塔减少20-40％，占地面积也大大减少（如下图）。新加坡本土的一家中小企业Relic Services接受了挑战，对原规模为10RT的样机进行中试测试。这套系统预计将在2018年3月投入商业运营，并具有50 RT的容量。
左侧的MEC系统与传统冷却塔系统的对比
除此以外，企业研发设施也是新加坡应用型研发生态系统的重要组成。GE新加坡水技术中心于2009年由通用电气（GE）创立，位于新加坡国立大学，专注于开发突破性技术。该中心支持GE的科学家和工程师在压力驱动和电驱动的膜分离技术、膜化学品和先进分析技术等领域的探索。GE的全球客户和新加坡都是这种合作性开发的解决方案的受惠者。
这些机构的设置有助于加强新加坡水处理领域学术界和工业界之间的联系，使新加坡能继续作为引领水行业的发展。新加坡已经是一个活体实验室，企业可以在这里对有前景的理念和技术进行实验室规模的可行性测试，或者在实际环境中进行中试实验。PUB与初创企业、技术成果转化机构和研究机构建立了充满活力的生态系统，大家有着明确的目标和愿景。PUB也将继续与其合作伙伴合作，收集新理念和技术，加速其研发及商业化，并最终将它们带入市场并走向世界。
信息来源：IWA国际水协会
科 学 前 沿
正渗透有着巨大的发展潜力在特定领域或将取代反渗透
正渗透即是自然渗透，是指水从较高水化学位（或较低渗透压）一侧区域通过选择透过性膜流向较低水化学位（或较高渗透压）一侧区域的过程。正渗透正是应用了膜两侧溶液的渗透压差作为驱动力，才使得水能自发地从原料液（具有较低渗透压）一侧透过选择透过性膜到达驱动液（具有较高渗透压）一侧。
技术发展现状：
1.反渗透技术的不足：较差的抗污染能力、浓缩结垢等。
2.正渗透如果作为商用的净水技术，需解决两大问题：（1）使水以高通量通过半透膜，并保证膜的使用寿命以及长时间的抗污染能力；（2）能将汲取驱动液的溶质从溶液中分离出来。
3.目前最好的商业化正渗透膜材料是美国HTI公司的支撑型高强度膜。该膜为三层结构：致密皮层、多孔支撑层和网格支撑层。该正渗透膜是由醋酸纤维素类高分子材料制备而成，结构中增加圆形纤维用以增强材料的力学强度。
4.挪威Statkraft公司的研究团队使用强度较高的聚醚酰亚胺中空纤维膜作为支撑层，通过界面聚合成膜，制成中空纤维式复合正渗透膜，能够有效降低内浓差极化。
5.新加坡国立大学开发了聚苯并咪唑中空纤维纳滤膜材料，膜表面带正电荷，对二价阳离子有较高的截留率，已在实验室中证明具有较好的正渗透性能。
6.正渗透膜材料的研究集中在寻找渗透效率高的膜材质上，以减轻内浓差极化，解决膜通量、污染物截留率的问题。此外，还要保证膜的物理强度和耐化学性能。
正渗透膜应具备以下几个特征：
（1）致密、低孔隙率的皮层，具有高截留率；
（2）膜的皮层具有较好的亲水性、较高的水通量；
（3）膜支撑层尽量薄，孔隙率高；
（4）有较高的机械强度；
（5）具有耐酸碱的抗化学腐蚀能力，可以在较宽的pH范围以及各种不同组成的溶液条件下正常运行。
理想的驱动溶质应该具备以下特征：
（1）在水中应具有较高的溶解度、较小的相对分子质量，从而能产生较高的渗透压驱动力；
（2）无毒，在渗透过程环境条件下，在水中的物理化学性质稳定；
（3）与正渗透膜化学相容，不与膜发生化学反应，不改变膜材料的性能和结构；
（4）能够通过简单、经济的方法与水分离，能够重复使用。
技术优势：
（1）可低压甚至无压操作，因而能耗较低；
（2）对许多污染物几乎可完全截留，分离效果好，膜抗污染能力强；
（3）正渗透采用特殊的溶质配制汲取驱动液，可以人为控制配制高浓度的汲取液，从而得到更高的渗透驱动压力，达到更高的水回收率；
（4）正渗透过程是一个自然发生的过程，膜污堵也是一个自然衰减的过程，在运行上能够更好地控制和观察膜的污堵，对比反渗透工艺，可以大大降低对于进水水质的要求，从而能够处理一些反渗透无法处理的高污染类废水，或者大大减少预处理工艺，做到工艺的集成整合。
应用前景：
工业水处理：首先利用正渗透膜将含有复杂污染物的高污染废水转移至单一溶质的汲取驱动液中，再利用反渗透对汲取驱动液中的水进行提取，克服了反渗透耐污能力差的缺点。
海水淡化：美国耶鲁大学开发出一种新型混合铵盐溶液作为正渗透汲取液，这种汲取液可以在40℃条件下与水分离，大大降低了能耗，从而使正渗透的海水淡化真正实现了经济可行性。
废水零排放：将反渗透浓水再次浓缩或直接高倍数浓缩污水，打破现有技术对于有机污染物及盐分的耐受瓶颈，大幅度降低进入蒸发器的水量。
除水处理领域外，正渗透技术在食品浓缩、医药、发电等领域也有着很好的应用前景。
结语：
近年来，以美国、以色列和新加坡为代表的国家投入大量资金对正渗透技术进行研究，并取得了阶段性研究成果。而国内对正渗透技术的研究则刚刚起步，还未见相关的应用报道。但无论如何，正渗透技术的种种优势已经展现在人们面前，且技术研发也日趋成熟。种种迹象表明，正渗透技术有可能是未来水处理领域的一项革命性技术，该技术将会在未来的海水淡化、苦咸水脱盐、工业及市政污水回用领域完全替代现有的反渗透系统，并且在其它物料分离甚至发电领域，正渗透技术也有着巨大的应用潜力。
信息来源：VOCs课题小助手微信公众平台